百名专家是“共识”还是“共谋”?
2010年09月21日 09:33 东北新闻网 】 【打印共有评论0

来自我国各地考古文博机构、高等院校的120名专家学者,18日考察了河南安阳西高穴大墓及出土文物,举行了“曹操高陵考古发现专家座谈会”。中国社会科学院考古研究所副所长白云翔主持了座谈会。他在会议总结时说:“学者们分别从不同的角度对曹操墓出土的材料,包括墓葬形制、墓葬结构、出土遗物等,结合考古学理论和方法进行了探讨,初步达成了一个共识:西高穴2号大墓应该是曹操墓。”(新华网河南频道9月20日)

前些时,来自全国各地的23位专家学者,刚刚形成安阳西高穴大墓是伪“曹操墓”的共识,近日,就有来自我国各地考古文博机构、高等院校的120名专家学者,举行了“曹操高陵考古发现专家座谈会”,达成了“西高穴2号大墓应该是曹操墓”的共识。后者的人数是前者的5倍多,无论在数量上还是气势上,都象“泰山压顶”一样,把“伪墓”派重重地压在“真墓”派的底下。

对此,人们不禁要问:120名专家的“共识”就能证明曹操墓是真的吗?笔者以为,要证明曹操墓是真,关键是要拿出无容置疑的真凭实据,是要对“伪墓”派的质疑给予无懈可击的回答,而不是靠“人多势众”,不是靠人数上的压倒性的优势。即使此次达成“共识”的专家学者确有120之众,笔者也以为看不出其有多大的权威性。其一是参加会议的专家学者都是主办方自己找来的,人数完全可以由主办方自己掌控,并没有什么限制,可以说,主办方想请多少就可以请多少,别说请120名,就是请220名也是能够做得到的。所以,认定曹操墓是真的专家学者人数虽多,但并说明不了什么问题。

其二,从会议上发表的意见来看,全是支持安阳一方的“一边倒”,这就说明主办方请谁、不请谁是有严格选择的,请你来是要你“拜佛”而不是要你“拆庙”的。似这般“党同伐异,排除异己”、把与自己意见完全相同的专家学者请来支持自己的观点,并以此达成的“共识”,还有什么权威性和可信性可言呢?从表面看,安阳方面的观点受到与会者的一致热捧,而实则是主办方在“自导自演”、“自拉自唱”。如以为笔者此言荒谬的话,那请问作为一个有120名专家学者出席的学术会议,为什么听不到一点不同的声音呢?这正常吗?为什么会议未请一名“伪墓”派的专家学者莅会,这也正常吗?

其三,与会的120名专家学者基本都没有参加过安阳西高穴大墓的发掘,也没有对西高穴大墓及出土文物进行过深入、细致的研究,从媒体的报道来看,也仅是在此次会议期间进入墓中走马观花地“考查”了一下,试问,只是如此浮皮潦草的“一看”,有什么资格来认定西高穴大墓就是曹操墓呢?

如果说一些专家学者完全是跟着安阳一方的节拍跳舞,完全是附和安阳鹦鹉的声音学舌,恐怕此言不虚。

据此,笔者以为120位专家学者曹操墓的认定,难说是“共识”,恐是一种精心策划的“共谋”。

(东北新闻网)

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:于景宁 编辑:王勇
奖品:iPod nano 16G(3部),若干明星签名CD海报等你拿!
参与方式:
点击左侧图片,下载您喜欢的歌曲,即有机会参与抽奖活动,奖品月月更新,赶快参与吧!
上期获奖用户
  • 139****2511(北京),
  • 136****9768(陕西),
  • 135****5144(福建),
  • 135****7225(广东),
  • 138****2213(江西),
  • 136****2260(吉林),

分类图书榜

  • 文史榜
  • 社科榜
  • 文艺榜
  • 财经榜
  • 生活榜

连载点击榜

  • 本日点击
  • 本周点击
  • 本月点击
凤凰网读书
读图:美色读图:奇观
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片