凤凰网读书 > 文化 > 人物 > 正文
专访吴冠中:美协和画院应该取消
2010年06月26日 17:15 外滩画报 】 【打印共有评论0

真正的艺术家都是苦难中成长的

B:现在还有哪些国家有像中国美术家协会和画院这样的官方艺术组织?

W:没有。可能全世界就中国有。国外协会也有很多,但很多是自费的,民间的,比如沙龙也是这种协会形式的,文学沙龙啊,艺术沙龙啊,是由一些艺术家自己组织创办的,国家是不给钱的。这些协会都是靠出作品生存的,作品出多了,才有基金会、机构会赞助。

现在,还有哪个国家政府出钱养画家的?美国不养画家,法国只给一些有才华的穷画家提供廉价画室,而中国却有这么多“养画家”的画院,从中央到地方,养了一大群鸡,不下蛋。花了多少钱,没有作品出来。你没养好,你能看准哪个是好画家吗?

B:你为什么对美协和画院不满?

W:美协现在做的许多事情,对美术家不是很公正。我长期担任过美协一些大赛和重要展览的评委,很多有才华的年轻作者都在揣测政治要求及评委们的口味,在交上来的作品中把自己内心的真实感受抹去了。艺术本来是多元的,但因为评委都由美术行业内的代表人物组成,因此连环画等画种的评委们同样有权投现代雕刻作品的票。这样怎么可能评出真正的好作品呢?

我以前提过建议,根据不同的艺术类别进行评奖,或者设置不同的评选组,公布各组评委名单,由作者自由选组参赛。其实最好的办法是中国多一些美术协会,都来办展览,不要分什么国家级、省级、地级,公平竞争,真正地百花齐放。

B:因此,你希望取消美协和画院。

W:美协、作协、音协、文联、画院这些机构都是计划经济体制下的产物,从国家到省、市、县,这些是一个庞大的机构,每年花掉多少钱,没有统一的数字。现在搞改革开放,应该取消这些机构,或者停止财政拨款,让它民间化,谁都可以办协会。这些机构对美术没有什么作用,它提供不了服务,而是来养一些人的。有的地方甚至变成争官位往上爬、争地位这样的机构了。

现在美协的权力太大了,制约了画家的创作。很多画家都想进美协,他们千方百计与美协官员拉关系,拍马屁,进入美协后努力获得一个官职,有一个头衔,好去办展览,或者进画院吃皇粮当专业画家,把画价炒上去。这样的事我见多了。

你要问那些加入美协的人就知道了,他要进美协要考哪些东西?这些人到地方去,说他是美协的什么人,地方基层的画家和他拉关系,拍马屁给他钱,请他介绍进美协,根本不是看作品好坏,或者让他介绍大赛评委。对这一点,很多会员也是不满意的。

说白了,艺术创作是一个个体劳动,和组织、集体没关系。从中央到省、市,画院养的那些画家,出了什么作品?比如我当院长了,我要谁进来,属于我的权。你找我了,想进去,要看我同意不同意。有的画家很好,但进不去。进去的画家,以后不能交出作品,没有人对此负责。没有人想去好好画画,都想走关系,能够进美协,能够进画院,有个饭碗有个依靠。

B:西方国家没有画院、美协,艺术家的生存依靠在哪里呢?

W:这个我不大清楚。真正的艺术家都是苦难中成长的。我说,社会不培养诗人、画家,他没有职业,都是从艰难的环境起步,艺术家没有吃过苦没有感情和心灵的波动,成长不起来。

国外的画家从学院出来了,毕业就失业,他们都是靠卖画。画得好卖得出去,画得不好卖不出去,没有人白养他们的。有时候,你作品好资本家欣赏了,出钱养你给我画什么东西,赞助你搞个展览,出本画册。就这样,国家是不养艺术家的。

B:国外有专门的美术比赛大赛吗?

W:对,也有比赛。但是它是私人和一些企业实体办的,背景我不是很清楚。但它们有个好处,谁都可以办,后来经过历史淘汰,某一个奖成为了权威,代表了艺最高水准。它没有我们这样的所谓国家级、省级的评奖。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:王勇
奖品:iPod nano 16G(3部),若干明星签名CD海报等你拿!
参与方式:
点击左侧图片,下载您喜欢的歌曲,即有机会参与抽奖活动,奖品月月更新,赶快参与吧!
上期获奖用户
  • 139****2511(北京),
  • 136****9768(陕西),
  • 135****5144(福建),
  • 135****7225(广东),
  • 138****2213(江西),
  • 136****2260(吉林),

分类图书榜

  • 文史榜
  • 社科榜
  • 文艺榜
  • 财经榜
  • 生活榜

连载点击榜

  • 本日点击
  • 本周点击
  • 本月点击
凤凰网读书
读图:美色读图:奇观
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片