凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

[读书会第22期]李长声VS胡洪侠:纸质书向何处去?

2010年10月19日 15:21
来源:凤凰网读书

胡洪侠在凤凰网读书会现场(图片来源:单向街书店)

胡洪侠:Ipad相当于消费品,书变成奢侈品

胡洪侠:纸质书也好,Ipad也好,都是阅读产品,不同的产品就有不同的市场。但内容本身我们是需要的,我们需要新闻,需要读书,产品形态会变化,以后的书可能分众化很厉害,要靠真正的读书来完成阅读的人可能会越来越少,但不会不存在。只要这一部分人存在,书籍就不会消失,Ipad的阅读市场越来越大,它是一个消费市场。若干年后也有可能出现这样的情况:Ipad相当于日用品、消费品,书慢慢就变成一个奢侈品。中国应该大大地减少出版数量,垃圾书太多。现在每年的出书总量是25万册左右,毫无必要,万分之一的书以后都留不下来。应该鼓励把现在的书的90%以上的内容往电子产品过渡。拿最宝贵的树木、纸张这种资源,来印点值得印的东西。

我们中国人一向强调白纸黑字,因为白纸黑字最可信,我估计以后书的神圣性会慢慢增长,因为印刷术的飞跃把书从神坛上拉下来了。而以后会慢慢发生变化的:书的神圣的这一面,书的经典的这一面,书作为文化积累这一面,可能会慢慢的在增加,但是真正阅读的人群和载体变化,没有多大关系。

所以我为什么说“阅读向何处去”这个问题没法讨论呢?我们现在说“阅读力很低”,为什么很低?因为技术形态的变化。全民阅读力现在这个样子,它既不会突然很低,也不会突然很高。但是阅读的人群分化越来越厉害造成一个问题:不同的阅读人群很难对话,没有办法谈书。

我坚信在Ipad上读一本小说的感受,和读一本纸质书的感受是不一样的。载体的改变绝对会影响你的思维和你的接受。但它会有什么变化呢?应该有人研究这个东西,它一定是有变化的,你在纸上读《围城》和在Ipad上读《围城》能是一个感觉吗?你获得的东西可能都不一样。

止庵:请问李老师有何高见?

李长声:大家刚才说得挺对,比如从环境保护角度来说,电子产品应该比纸产品对环境有好处。所谓并行,例如过去钢笔取代了毛笔,虽然毛笔还存在,但它数量太少了,变成了一种艺术。一般来说,这种并行有一种倾斜。我个人认为,电子产品代替纸质的速度将相当快,不是慢慢来的问题。

从手机就可以看出这个问题,手机的发展速度相当快,而现在电子阅读器发展也相当快。也就是说,它很快能解决一些问题,特别价钱问题,很快就能进行普及。不过我觉得从纸书本到电子阅读的过渡应该是相当快的,不是说纸书本消灭了,它会带来一些重要的变化,会改变出版产业,书店会减少,出版社会减少。

阅读向何处?读书向何处?我觉得现在更重要的是我们应该更关心阅读的内容,大家到底都在读什么?刚才大家说不同阅读层次的没法对话,现在很多阅读层次,应该说大众化的存在,特别是社会的发展进入大众社会,肯定就是庸俗化和小品化,我们中国现在整个就是小品化社会,大众化社会带来的肯定是庸俗化。怎么提高阅读的层次、内容,我想可能这个倒是阅读向何处的问题。

[责任编辑:马培杰] 标签:读书会 李长声 胡洪侠
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯

一周图书点击排行