凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

[读书会第41期]对话闾丘露薇:拒绝 “偏见”报道

2011年01月25日 17:56
来源:凤凰网读书

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

读者在凤凰网读书会现场(图片来源:单向街书店)

交流互动

闾丘露薇:严肃媒体和商业媒体是不矛盾的

读者:闾丘老师,你好,我是中国人民大学新闻学院的学生,我想请教您两个问题,第一个问题是您书里面写到现在中国媒体虽然是被管的,但是都要靠自己来赚钱,我记得我们上课的时候老师有讲过,现在中国商业媒体商业化的太远了,所以导致了中国没有真正意义上的严肃媒体,那么我想请教您的是,您对这种真正的严肃媒体有没有一些自己的思考?它怎么样来运营?它的价值观是什么?

闾丘露薇:谢谢。说到所谓的严肃和商业媒体,这不是矛盾的,这是媒体的定位问题。

在市场化的运作下面,媒体可以自己选择去针对什么样的受众,你可以看到在言论自由的环境下,你可以有大报小报的,大报小报可以注重娱乐化一点,八卦一点,虽然别人认为我的报纸是不可信的,但是我拿着这张报纸,觉得看着就开心,这也可以是你的一种选择,但是我也可以对自己有非常高的要求,我希望能承担更多的社会责任,我对所有新闻深度和商业程度都有很高的要求,那我就确认这样一个定位和在公众心目当中这样的形象。

但是在中国的话,我觉得又要用中国的事情很复杂来表达,因为它没有严格意义上的商业化媒体,在这样的情况之下,你很难要求媒体完全的商业化。

所以我会认为在中国谈论中国的媒体有的时候也很矛盾,比方说我们经常拿媒体的一些规则来要求中国的媒体说,你这个没做够,你没有按照严格的新闻准则来做,但是这样对中国媒体来说好像不太公平,因为它能做的空间那么有限,你却又要求它在这个有限的空间里面做得那么的好,我觉得就像政府权力是无限大的,但是你又要求所有下面的公民只要承担这些义务,却不能提自己的权利,这也是一样非常矛盾的状况。

胡泳:如果你是学新闻的学生,首先要对中国整个的新闻体制有一个非常切实的认识,从法律法规上来讲,私人是不允许办任何新闻媒介的,所有的新闻媒介都是国有。

在国有的过程当中,只不过是因为这两年市场化改革后,国家把很大的一方面东西视为负担,它不再用财政来支持,因此把这些东西放到市场上,但是放到市场上的同时,环境的要求并不因此松懈。

在这种情况下,用单纯的西方的所谓严肃和小报之间的区别来套中国的现实,是套不上的,因为中国的情况不一样,而且我也不认为就是商业化。现在由于有各种各样的广告商对于媒体的巨大的操纵性,导致大家对记者对媒体的印象都不好。但是你要意识到从这么大的一个发展阶段来讲,商业化对中国媒体是有巨大的促进作用的。因为它促使中国媒体从单一的控制之下走出来,我们的投资可以变得多元化,真的追求市场化的需求,就会满足今天中国读者很多迫切需要知道的信息。你像这些好的媒体,它可能去做好的调查报道,而如果它没有商业化的钱,谁给它做调查报道呢?所以很多东西你不能单独地认识,商业化你也不能单独的说它是好或者是坏,要把它放在各种不同的具体的情景下来讨论。

闾丘露薇:说到商业化媒体是不是等于不严肃,我想金玉米会有比较深刻的了解,因为拿南非来说,媒体已经没有这样的各种各样的限制,在这样一个商业化、市场化的运作下,你也可以看到一些比较严肃的媒体。

金玉米:我同意说商业化并不意味着媒体是不严肃或者不靠谱。南非包括以前种族隔离时候,比如说70年代、80年代也是有管制。最好的报纸,尤其是80年代的报纸是反对种族隔离政策的,做了一些非常有意思的报道,都是很商业化的赚钱的媒体,所以我觉得这并不一定是个问题。

还是中国那么复杂的问题,不知道大家看不看英文版的《环球时报》,又完全不一样了,英文版的《环球时报》没有愤青的感觉,没有老说美国不好,其实英文版是有很多批评中国的文章。他们是2008年开始出英文版的,但它们并不做中文版的翻译,它做的比《中国日报》还要自由派,所以商业化不一定是不好,不一定是不严肃,也得看是谁做。

闾丘露薇:在很多时候,商业化的情况之下,媒体的经营者的理念就会非常影响媒体的走向,包括在一家媒体里面编辑部的独立自主性跟商业化的媒体里面老板是不是有这样的一个决心,让它保持独立性不受广告的影响,其实也是会影响到媒体最后出来的效果。

[责任编辑:马培杰]
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯

一周图书点击排行