凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

[读书会65期]杨天石VS李菁:找寻真实的孙中山

2011年10月28日 10:45
来源:凤凰网读书 作者:杨天石 李菁

杨天石在凤凰网读书会现场(图片来源:凤凰网读书)

杨天石:对孙中山的“革命实用主义”褒贬不一

杨天石:革命精神当然很重要,没有革命精神不行,但是没有钱也万万不行,所以孙中山千方百计想借钱,没有一个国家愿意把钱借给孙中山。南京临时政府最穷的时候,大家猜一猜国家仓库里有多少钱?胡汉民有一个回忆,南京临时政府最困难的时候,国库里只有十块大洋。大家想一想,靠这十块大洋能够从南京打到北京吗?不可能。靠这十块大洋能够支付南京临时政府的运转吗?不可能。

孙中山跟日本人谈“你借我一千万,我拿到这一千万以后,我就北伐,跟袁世凯决裂,彻底推翻帝制,建立一个巩固的共和国,永远斩断内乱的土壤”。日本人不肯借,孙中山迫于无奈,提出了一个大家可能都接受不了的条件:“你借给我一千万,我把满洲租给你”。这下日本人动心了,觉得虽然是租,但能够使用满洲的土地,他表示愿意借,谈判很快就有了成功的希望,但是在这时候日本内阁的陆军大臣石本新六说“满洲是我们日俄战争的胜利品,本来就应该是我们日本人的,干吗要租啊,不同意”,所以这笔借款吹了。

前几天,我把当年写的一篇文章翻出来看,孙中山的南京临时政府和清政府议和,如果清朝皇帝退位,那么就推举袁世凯当临时大总统,这叫南北议和。这是2月12号,但在2月11号的凌晨1点55分,孙中山还打电报给日本方面说“你本来同意我的一千万怎么样了”。也就是说孙中山当时表示只要这一千万拿到手,那对不起,我就要北伐,打到北京去。

所以,你可以批评孙中山说“你怎么能够同意把满洲租给日本人”,这是孙中山实用主义的一个具体表现,但是如果你了解另外一段历史的话,你就觉得孙中山的实用主义有某些可以理解的地方,为什么?因为当年革命党人对中国领土的理解和我们今天有很大的不同,我们今天当然会讲,我们五十六个民族是一个大家庭,东北和新疆都是中华人民共和国的神圣领土,但是你要知道,在晚清孙中山革命的时候,许多革命党人有一个在我们今天看来错误的认识,他认为满洲人不是中国人,满洲这块领土不是中国的领土,这是当时革命党人的一个错误认识。孙中山为什么同意把满洲租给日本人,这个错误的认识是原因之一。

回到刚才李菁女士讲的,1915年,孙中山跟日本人确实起草过中日盟约,当时可能看起来很严重,我想我们今天如果用改革开放的观点来看,也许大家觉得还可以,例如其中有一条讲“如果中国政府要向外国政府借钱,在相同的条件下优先向日本借;如果中国的军队要聘请外国顾问,那么优先聘请日本军官来做顾问”。

我想如果我们用今天改革开放的观点来,这个好像不是很严重的卖国行为,不知道大家同意不同意。况且,孙中山没有真正签,而且这是一个草约,对于它的真伪历史界有不同看法。虽然日本学者咬死这个条约是真的,因为上面有孙中山的签字,但是台湾学者说签字是假的,为什么?因为“孙文”这两个字和当时其他签名不一样,有人做了很详细的考证,盟约上孙文的“文”中的“捺”和他的其他签名不一样。真伪是可以讨论,这是一个没有定论的历史之谜,但是我想如果我们退一步说,这个条约是一个没有签字的草约,是真的。我们也可以作为孙中山实用主义的一个证据,就说为了反对袁世凯,在某些问题上,我可以向日本方面做让步。所以我同意这个看法,孙中山是有实用主义的毛病,这一点中山大学的另外一个教授叫桑兵,他曾经写过一篇论文,讲的就是孙中山的实用主义。

[责任编辑:孙玉昆] 标签:读书会 李菁 杨天石
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯

一周图书点击排行