注册

苦难的视角 ——汪荣祖先生“历史劫难面面观”讲座心得


来源:凤凰网读书

人参与 评论

 历史是鸿篇巨制,一直涌现出一个个大事件,大人物。读这样的史书,大气磅礴酣畅淋漓。而汪教授从历史劫难的分类讲起,认为史书过多关注这些事件以及背后的制度等等,却忽略了无数普通人在此经受的劫难和牺牲。这真是一个很人性化的视角。

如规律一般,普通民众常常成为大事件的陪衬,英雄人物壮志无论酬否,背后的代价却总是由无数不知名的人来承担。史书上的几笔带过的数字和描述,又怎么能刻画他们当时的希望和绝望,生存的努力和挣扎?

这让人联想到时下的电影,有意思的是,最近几年大陆上映的有几部名导指导票房很高的电影,把视角切到了大灾难背景中的普通人。比如《唐山大地震》(地震后的家庭离散),《1942》(大饥荒下的复杂人性),以及将要上映的《归来》(文革中的知识分子的悲剧)。视角既有天灾,也有人祸。

与史书静静地等人阅读不同,这些电影上映时就取得了巨大的商业成功,引起了热议。许多人被我们中国人的父辈祖辈们所经受的这样的苦难所震动,也有批评者认为他们是讨巧地移入灾难背景,对苦难本质轻描淡写,是在赚取眼泪和票房。

个人倒是认为,对商业电影对苦难的讲述,不必苛责,但它填补这方面历史教育的空白一定是很有限的。诚如汪先生所说,写一本人民的苦难史,是一件很重要很有意义的事。战争暴力杀戮谋害饥荒疾病文物破坏等等,劫难总是有普世性,普通人在这样的境遇面前,其实是很难独自应对的。而把苦难的视角拉近到普通人身上,看到他们的努力和绝望,坚韧和命运,不仅是对历史对苦难的记忆,也是对天灾人祸的警惕。把苦难的视角从数字从高层次的描述中拉近镜头,才更能感触到那些豪言壮语那些大动作背后,可能会有怎样惨的代价。对战争对恐怖袭击对政策错误等等这些人为的劫难,在它们发生前就会一直保持深深的警惕。

如此,可能才能远离汪先生所说的,“历史教训就是没有吸取历史教训”。

(会员:zenplus)

[责任编辑:石珂]

标签:读书心得,凤凰网读书会,读书会,历史,劫难,汪荣祖

人参与 评论

网罗天下

凤凰读书官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: