平的、弯的、湿的，世界究竟如何？_读书

平的、弯的、湿的，世界究竟如何？

2009年07月03日 09:35新京报【大中小】【打印】 0位网友发表评论

多样的世界，忧郁的世界

2007年，新兴市场的讨论曾兴盛一时，于是有了《世界是新的》这样的著作。2009年，这几本被称为“世界”系列的图书，突出的是一种忧患意识。

在《世界又热又平又挤》和《世界是弯的》两本书里，两位作者都不约而同把目光对准了中国。斯密克关于中国经济对世界影响较为负面的评估结论让人不敢苟同，而弗里德曼则是认为，中国沉湎于一个即将被淘汰的世界里———人们肆无忌惮地使用污染能源。中国的表现可能不佳，但是“世界”的表现就肯定好吗？世界是平的，中国处在与全球同步的困境之中。

“世界是过去的，也是未来的”，我们没有充分的理由说，世界尽在脚下。（姜妍）

世界是“翻译”出来的

“世界如何如何”，眼下探讨全球化背景下世界未来走向的书，都有这样相似的名字。这或许就是我们出版界俗称的“搭顺风车”，所不同的是，这个顺风车有的是作者自己要搭的，有的是译者或是出版者帮忙的。

先来看《世界是弯的》，其英文名是《The World Is Curved》，这个英文名与《世界是平的》最为相像，也最容易引起联想。但斯密克也在书中强调了自己所说的弯曲仅是对金融市场而言，这样看来，如果命名为《金融市场是弯的》，其实才更贴切。

弗里德曼大概不存在搭自己顺风车的必要，但是我们发现这本书的英文名其实是《Hot,Flat,and Crowded》，注意哦，没有“世界”的字眼，这是翻译过来才有的，我们可以说是为了翻译更通畅，但是也不排除让人们潜意识里认为本书是对《世界是平的》某种程度的延续。

相比之下，《未来是湿的》这样的中文译名几乎和其英文名《Here Comes Everybody》没有任何关系，直译过来是《此即人人》，能把这样的英文名幻化成《未来是湿的》那是胡泳与姜奇平共同作用的结果。在他们的理解中，互联网是中国的加湿器，而中国社会太干巴巴的了，需要加湿。

有网友认为这样的书名是标题党玩概念，甚至开玩笑说，下一本书的名字可以叫《世界是鸡的猪的就是不是人呆的地方》。不过，抛开标题不说，在全球化的大背景下，这几本书所思考的问题，却都是真实存在且引人深思的。