凤凰读书 > 品书录 > 大众书评 > 正文
评《我们台湾这些年》:还有多少误会仍待消解?
2010年01月18日 09:21东方早报 】 【打印共有评论0

图片来源:凤凰网读书频道

《我们台湾这些年》 廖信忠著 重庆出版社 2009年11月版

《我们台湾这些年》最近热销,《上海书评》2009年12月6日的评论称:“其实台湾人也不了解大陆人。经过六十年的分隔,两岸民众已经非常陌生。”这短短的几句话,足以引起更多的思考。

以前在北方的一所大学读书时,笔者有幸做过几门本科课程的助教。其中有一门是关于战后两岸关系的。记得上课时曾放映过部分影视片段以为教学之参考,希望让大家通过这样的观摩来体会和把握在有关两岸关系的历史认知和现实判断时,如何才能更好地做到“换位思考”,以及“了解之同情”。其中印象较深的,是放映《八二三炮战》(又名《金门炮战》,The Kinmen Bombs,柯俊雄、李小飞作品,台北,1986年)片段时,一个来自西部边疆地区的学生的反应。这部片子从国民党的视角讲述了1958年“八二三”炮战时发生在金门岛上的各种故事,其中包括了军民关系。记得课后,那位同学非常激动地找到我说,如果不是事先介绍过这是一部由国民党拍摄、讲述国民党军队故事的电影,她很可能就会产生严重的误解。即错把国民党部队和金门当地百姓的融洽关系,当作是她小时候从课本上和影视中逐渐熟悉的解放军和少数民族群众的亲密鱼水关系。因为她觉得,《八二三炮战》那种军民关系的刻画手法和表现形式,与她过去熟悉的那些有关解放军与老百姓关系的描述实在是太像了,以至于如不稍加注意,就很难做出区分。因此,她表示非常感谢这门课程,让她有机会认识到自己的盲点所在,以后自当设法弥补,并力持谨慎态度,尽量避免再像以前那样总爱把本来很复杂的问题看得非常简单化……此后,这位同学的话就时常萦绕在我的耳边。它既形象地表明了海峡两岸在若干方面曾经何其相似,也深刻地揭示了某些根深蒂固的误会是何其之深。它也总是提醒我:在认识和判断两岸关系时,如何才能尽量地避免误解,乃至达成“了解之同情”?

而在严峻的现实生活中,笔者却一再发现,要消弭两岸的误解,其实绝非易事,甚至可以说是非常之难。因为两岸关于对方的认识和判断,往往建立在各种似是而非的“想象”之上(按此“想象”又绝非完全没有任何事实基础或者说子虚乌有的虚构,而更多是一种有些事实基础的合理性重构性),却又自以为是,甚至冥然不觉。有个故事颇能说明这种问题或者毋宁是困境。记得以前听某位老师提起过,不过当时并未在意,只是一笑置之。2009年春天又听一位来大陆求学的台湾研究生谈起此事,才发觉原来真是这样。据说1990年代末的某天晚上,台北市突然停电,陷入黑暗之中。当时市民陷入一片恐慌,各大市场几乎被抢购一空。因为经过国民党时期的多年军事训练和政治教育,大家几乎一致认定,这是一个信号:对面的共军要打过来了,先是断电,接着就会在某地登陆,然后……总之,大家都以为:本来已经停止了多年的战争就要再次打响了。然而,令人啼笑皆非的是,随后的情况却证明,这完全是一个天大的误会:根本不是什么解放军要进攻台湾,而只是南部地区的某个电架倒塌,因此导致输电故障(台北的供电主要来源于台湾岛的南部)!虚惊一场,原来如此!

在今天看来,这次停电引发的战争想象与市民恐慌,充其量可能只是一个让不少人笑掉大牙的政治笑话。但这也是一个足够真实的笑话,更是一个足以令人动容、流泪、震撼特别是反思的笑话。因为它深刻地表明了两岸的误会曾经有多深(试想一下,此事离我们才多近啊——只有区区十来年)。也正是在这个意义上,笔者认为:《我们台湾这些年》为消弭两岸的误会,甚至实现可能的和解与统一,迈出了非常重要的一步——尽管不知道这条漫漫长路究竟有多远,但关键是已经迈出了一步。为了尽可能快地缩短和走完这条路,这样的书不是太多了,而是太少了。因而,我们期待着更多这样作品的出现,当然我们更盼望着两岸的误会将越来越少,而理解与共识则越来越多!

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 刘通   编辑: 张哲

编辑荐书

吴敬琏传

书中,吴敬琏缓缓叙述,吴晓波奋笔记述,历史如跛足的行者,不动声色地走近又走远,一段波澜壮阔的人生在回忆者与记录者之间如画卷展开…[连载]

凤凰资讯
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片