杜导正不再担任《炎黄春秋》法人代表，并非外传是迫于压力，相反，由吴思接任，并增加周瑞金、邵燕祥、章诒和、李大同、展江、秦晖等十名编委，有利长远发展，也反映中南海主流对杂志的支持与宽容。

九十七岁的《炎黄春秋》顾问杜润生，是中国农业问题专家、国家农业委员会原副主任。二月十三日北京《炎黄春秋》编辑部召开百人联谊会，编辑部给杜润生送了请柬。会议召开前，杂志社向每个受邀者打电话，落实受邀者是否出席。社长杜导正对同事说，就别给杜润生打电话了，他年纪那么大，他一旦接了电话，来好还是不来好，会令他为难和不安。不过编辑部同事为尊重杜润生，还是打了电话给他。杜润生说：“《炎黄春秋》身处一场风波，在这关键时刻，我爬也要爬到会场。”开会那天，他果然抵达会场。

确实，《炎黄春秋》面临一场风波。二零零八年十二月二十四日，中共中央转发中宣部文件，文件中说：“党政部门工作人员、离退休人员，不得担任报刊、出版单位负责人”。舆论普遍认为，此说首先是针对《炎黄春秋》的。《炎黄春秋》零八年九月号发表忆述中共中央前总书记赵紫阳亲民务实的长文，引发了境内外所称的“劝退”风波。中宣部透过文化部，要求《炎黄春秋》主办主管机构中华炎黄文化研究会，以杂志社领导班子年龄过大为由，劝免社长杜导正去职。《炎黄春秋》社委会据理力争，以书面文字向上级主管部门表示，愿与杜导正共进退。

两个多月后，中宣部又下达这一文件，北京政坛人士认为，不管动机如何，实际上很难实行。所谓“党政部门工作人员”，那《人民日报》和各省委的党报的社长和总编辑，都是党的工作人员，那就都不能再担任了？再说，什么是负责人？小组长是负责人，大社长也是负责人。因此，文件的规定没办法操作。零九年，中共中央发出的零二号文件。一号文件是关于农村问题的，二号文件是关于宣传工作大政方针，也是转发中宣部的，共八条，至于零八年十二月二十四日转发的那个文件所提的问题，在二号文件里没有再提及。

一个时期来，《炎黄春秋》的一举一动都引发境外传媒的关注。日前，《炎黄春秋》宣布，杜导正不再担任杂志社法人代表，而由吴思接任。《炎黄春秋》原有三十三个编委，又新增加十名编委：周瑞金、邵燕祥、章诒和、杜光、高尚全、吴明喻、李大同、秦晖、展江、赵德润。杜导正不再担任法人代表的举动，引来境外不少误传。有海外媒体报道说，杜导正被上级主管机构逼迫辞去法人代表。

刚刚度过八十五岁生日的杜导正接受访问时表示，此消息不确切，与实际情况有出入，法人代表转交一事，只是杂志社一个正常的有利于杂志今后发展的职能变动。杜导正澄清说，转交法人代表是自己和杂志社考虑了多年的问题，目的是保持《炎黄春秋》杂志的延续性，不存在什么上峰压力的问题。法人代表的变更，是杂志社按原定计划进行的，是正常的。当然，中宣部的这一文件加快了杂志社早就在做的更替法人代表一事的进度。

杜导正仍是杂志社长

杜导正说：“我没有辞去《炎黄春秋》社长职务，也决不会主动辞去。以后从我个人的志愿而言，也不会主动辞去社长职务。我们办这本杂志十八年了，我是两个职务，社长兼法人代表。我八十多岁了，担子太重，法人代表有不少事要做，有什么纠纷，就得忙于打官司。因此，八、九年前我们就开始培养中年人。”

他说，目前杂志社中年人的领导班子已经形成，是四比二的结构，大家取长补短，运作得很好。四十至五六十岁的是四个人，八十岁以上的是两个，一个是他自己，还有一位是副社长徐孔。他说：“这一结构是合理的。当年开始创办的是四个人，其中，一个去世了，一个正病重，我们两个还坚守着。我把自己两个职务里的法人代表，在一年前就着手考虑移交给中年人。直到零七年五月，我们就把吴思任命为常务社长、总编辑，零八年下半年开始，我就要把法人代表移交给他，但在中国，法人代表有个注册手续，一年办一次，最近正在办这一手续。”

吴思今年五十二岁，是《潜规则》一书的作者。杜导正说：“我们观察他有十年了，都认为他品学兼优，是理想接班人。我们两个老人会越来越多地把担子压在这四个中年人身上。这次转交法人代表不存在我被迫辞退、被逼下台的问题。这种说法，虽有点根据，但不够确切，外界有很多猜测，用意是好的，我表示理解，感谢境外传媒的关注。不过，我还是社长，还支撑着《炎黄春秋》这个大局。这次移交法人代表一事，我希望媒体不要作过多联想，有关方面也不要再折腾了。”