杨宪宏：这两个人之间我觉得有一点像"父子关系"，到今天，一个正在时值壮年持家的儿子对于一个已经退休的爸爸有时候也会有意见，这是很正常的事。所以他们之间的关系是紧张中间带有和谐，和谐中间好像还带有一些不安的因素。

历经"两国论"的沉淀，"一边一国"的论述，在台湾内部并没有产生如同"两国论"的剧烈风暴，反而成了选举时重要的"政治宣示"。

2003年12月21日，陈水扁批评连战："'一边一国'没有什么问题，那为什么以前不讲呢？那为什么一年前要批评阿扁呢？要否定，要扭曲，还要恐吓？所以这一只鹦鹉也算不错，总算学会了。"

掏出"一边一国"的说辞，陈水扁不断地探测两岸的底线，冲撞对外的空间。

陆以正:英文里面讲：只有狗咬尾巴，没有尾巴去咬狗的道理。陈水扁的"公投"是一条尾巴同时要咬两条狗，一个是美国，一个是中共。这句话给我印象非常深刻，因为是形容得可以说是淋漓尽致了。台湾是这么小的一个"国家"，没有多大力量，而同时你要一面要咬美国，一面要咬中共，这真的是一个不但是不切实际，而且是非常危险的一个做法。

陈水扁"执政"四年，不断地挑起两岸的矛盾，但这却提供了他的对手连战最佳的选举攻击点。四年前落败的连战正准备放手一搏，扳回局势。

李敖：从日本统治台湾以来，从美国人要控制台湾以来，就有一个声音叫做台湾"独立"，这个声音一直在发脓滋长。

到今天为止，在台湾的人口里面，大概有百分之三十左右的人希望，并且相信台湾可以"独立"。"政治人物"要掌握这百分之三十的票源，就要跟着呼风唤雨搞台湾"独立"。所以李登辉在做"总统"的时候他可以连续十二年提倡中国要统一，可是当他下台以后，很快就转型要搞台湾"独立"，当他在"总统"的尾声那段时间里面，他提出来"两国论"--台湾"一国"，中华人民共和国"一国"，立刻被美国人打压，所以"两国论"提出来五天，就被压下去了。他跟美国人说："这是我个人意见，我们不会修改'宪法'。"

可是陈水扁上来以后，他又提倡了"一边一国"论。他为什么这样做？也是要抢这百分之三十的票源。可是跟李登辉一样，他也不敢修改'宪法'，结论：这还是一个骗局。

• ·梁文道读《完美先生达尔文》：为何他当年能风靡中国
• ·马家辉：我做不成李敖
• ·《物种起源》：被中国误读了150年
• ·上海评出今年“中国最美的书”
• ·评张五常《中国的经济制度》：用经济学解释中国
• ·格萨尔王：重述世界上最长的史诗

手机上看新闻

奥巴马身后脱衣神秘美女走红网络[图集]

雪村老婆拍露腿写真秀“伤痕”[图集]