摘自《蒙曼说唐:乱世红颜》，蒙曼著，广西师范大学出版社，2008年10月

为了增强这个说法的合理性，《资治通鉴》在景龙四年的五月--也就是唐中宗去世的前一个月还特意加上一笔:"五月，丁卯，许州司兵参军偃师燕钦融复上言:'皇后淫乱，干预国政，宗族强盛；安乐公主、武延秀、宗楚客图危宗社。'"有人状告皇后淫乱，公主、驸马和大臣谋逆，这可是大事，中宗当然要把告状人燕钦融找来当面盘问。如果他告状属实，那是国家的政治灾难，必须慎重对待；当然如果是诬告，告状者本人就要万劫不复了。面对中宗声色俱厉的盘问，燕钦融坚持原告，大义凛然。其实，中宗对自己的妻子和女儿也不是完全没有意见，现在眼看着朝廷这些丑事连地方小官都知道了，也觉得挺没面子的，于是就默默无语，把燕钦融给放了。没想到燕钦融才出大殿，就被韦皇后的死党--宰相宗楚客派人杀死在殿前。仗义敢言的臣子血溅殿阶，中宗虽然没有追究任何人的责任，但是却头一次对妻子女儿表现出了超乎寻常的愤怒。韦皇后和她的党羽这才担心起来，开始想对策了。那他们到底想出什么对策呢？那就是下毒害死唐中宗。

按照这种说法，韦皇后和安乐公主为了争夺权力、掩盖罪行，一个谋杀亲夫，一个谋杀慈父，真是丧尽天良，罪不容诛。但是，我们也知道，历史都是胜利者书写的，而韦皇后和安乐公主又是以后宫廷斗争的失败者，被剥夺了话语权。所以我们就不免要怀疑一下了，事情真的是这样吗？我个人认为，虽然韦皇后和安乐公主对权力的热爱有目共睹，虽然史书没有之前中宗患病的记录，此时死亡显得有点突然，虽然目前所有的史书都众口一词地说，中宗是被妻子和女儿毒死的，但我还是认为，中宗应该不是被毒死的。为什么呢？

第一个理由是在现存史书中，第一次提到唐中宗李显被韦皇后谋杀，是在此后半个多月的一场针对韦皇后的政变中，带有明显的军事动员色彩。就在中宗去世十八天后，太平公主和相王的三儿子李隆基联合发动了针对韦皇后的政变。当时一个政变的将军对手下的士兵说:"韦皇后毒死先帝，我们今天要杀死韦后，为先帝报仇！"显然，在这种情况下，说韦皇后毒死中宗只是给政变找一个充分的理由，也是激励士卒的一种手段，不足以作为了解事实的依据。

第二个理由，在《旧唐书o安乐公主传》里，根本没提到她曾经参与毒死中宗。按照《资治通鉴》上述的记载，安乐公主是毒死中宗的主谋之一。但是，奇怪的是，完全把安乐公主作为反面教材来对待的《旧唐书》提到了公主想当皇太女、修定昆池等作威作福的许多细节，但是却根本没提到她还给中宗下过毒。显然，这样的重大遗漏，绝不是因为《旧唐书》的作者袒护安乐公主，只能说在当时人们还不认可安乐公主投毒这件事。

第三个理由，韦皇后和安乐公主在死后都以礼改葬。在唐中宗死后半个多月，韦皇后和安乐公主也死于政变。虽然政变打出的旗号是她们两个人毒死中宗罪该万死，但是在政变结束后不久，她们两个却还是被以礼改葬了。所谓"以礼改葬"，就是按照她们皇后和公主的身份下葬。而皇后和公主的身份恰恰来源于她们是中宗的妻子和女儿。试想，如果他们真的毒死了自己的丈夫和父亲，那在唐朝就属于十恶不赦的罪行了，怎么还能认可她们这种身份呢？所以，以礼改葬本身就是承认她们其实是政治斗争的牺牲品。

>>点击阅读连载《蒙曼说唐:乱世红颜》

【凤凰读书精彩书摘】

• ·梁文道读《完美先生达尔文》：为何他当年能风靡中国
• ·马家辉：我做不成李敖
• ·《物种起源》：被中国误读了150年
• ·上海评出今年“中国最美的书”
• ·评张五常《中国的经济制度》：用经济学解释中国
• ·格萨尔王：重述世界上最长的史诗

手机上看新闻

奥巴马身后脱衣神秘美女走红网络[图集]

雪村老婆拍露腿写真秀“伤痕”[图集]