注册

赵汀阳:在今天我们如何看革命?


来源:共识网

人参与 评论

“双票民主”能更准确反映偏好

共识网王淇:您和德布雷在书信中似乎有这么一个共识:“今天的这个世界取代了革命的关键词是民主。”但是其实民主和革命一样是被滥用的词汇,革命是现代迷信,民主未尝不是。革命和民主都解决不了问题。那民主的局限性究竟在哪里?

赵汀阳:假如其中有迷信的话,迷信也是期望太高所致。大多数事情本来就是好坏因素搭配的,或者说,事情都必定有其局限性。想象一种处处都好的事情恐怕只是一厢情愿,也就难免事与愿违。一种事情,如果不说出限定条件,就无从说好还是不好。比如说,就革命可以推翻非法政权这一点而言,革命是好的,但推翻非法政权这一点并不能保证不会产生新的非法政权,这又是另一个问题。

民主是用来解决集体选择的一种有效技术程序,就像青霉素是治疗感染的一种有效药品,因此效果怎样取决于如何使用。关于民主的局限性,民主专家已经有深入研究,我没有特别的看法。我不是民主问题的专家,仅仅写过一篇关于民主的论文“双票民主”。因此确切地说,民主的局限性不是我要研究的问题,我的兴趣在于民主概念的开放性。几乎每个观念都不是完成时的概念,而是具有发展演化余地的开放概念,我感兴趣的是,民主概念还有什么理论余地和潜力可以开发。我那篇论文讨论的是,或许另一种投票制度能够更好地表达众人的偏好,比如说,如果投票制度改进为“一人两票”(赞成票和反对票)可能比“一人一票”(赞成票)能够更全面更准确地反映公民的偏好。细节就不说了,万一你有兴趣可以查看。

相关新闻:

[责任编辑:陈爽]

标签:《两面之词》 赵汀阳 雷吉斯·德布雷 革命

人参与 评论

凤凰读书官方微信

图片新闻

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: