凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

霸权铁律:国家规模扩张与立体中央集权循环推进

2013年03月01日 18:38
来源:凤凰网读书 作者:吴稼祥

《公天下:多中心治理和双主体法权》

作者:吴稼祥

出版社:广西师范大学出版社

出版时间:2013年1月

凤凰网读书频道独家授权连载内容,如无授权,请勿转载。

从辐辏到落差

此前讨论过,帝禹平天下,缔造的是平面辐揍型中央集权体制;周武兼天下,创设了双层多中心治理地方分权体制;秦皇霸天下,集成的国家体制,不同于夏商,更不同于西周,是立体中央集权,其特征是:从上到下,权力分等级落差,中央越集权,权力落差越大;权力落差越大,越要扩张规模。    

平面中央集权的成因是“辐揍机理”,第七章第一节讨论过,此处不再重复论证,只重复结论:天下规模(权力距离,或力矩)扩大,有导致权力引力增强的趋势。这里的“权力引力”,指的是中心一外围型的平面权力结构里的中央集权强度。    

不过,权力强度除了表现为从中心到外围的辐揍型引力之外,还表现为从上到下的金字塔型等级落差。法国政治学家莫里斯·迪韦尔热在其名著《政治社会学》一书里着重从不平等角度解释权力与权威,他认为:“社会结构的第一要素是不平等。不平等有两种不同的表现形式:领袖与集团成员之间的个人不平等,阶级或阶层之间的社会不平等。”在谈到权威时,他指出:“有些情况符合前面描述的那种不平等关系,即权威把他的意志强加于集体的其他成员,后者服从,因为他们认为他的权力是合法的。”

不平等意味着在当权者和服从者之间存在着社会和政治地位上的落差,我们把这个落差称为“权力落差”。当落差等于0时,不存在权力关系,或者说,权力强度等于0,这时,发生关系的双方,如果不是彼此独立的,就是相互平等的,或者说,是自由的,最接近这种自由关系模式的是相互爱着对方的恋爱关系。但单相思不是自由模式,而是丹尼尔·朗所说的个人权威模式,在他看来,“非对称的爱情关系可能变成不平等交换关系”,特别是施虐狂和受虐狂的爱恋关系,就是一种权威关系。    

当权力落差趋于无穷大时,权力强度极大化,发生关系的双方就是奴役和被奴役的关系,一方对另一方拥有生杀予夺之权,最接近这种奴役模式的是奴隶主和奴隶之间的关系,以及战争法诞生前战胜者与俘虏之间的关系。    

如果用K来表示权力落差,用A表示权力,F表示自由,我们可以列出权力落差的三个公式,并可以用它们描述出不同的权力模式。或者称为国体模式:

K=A/F

变式一:F=A/K

变式二A=KF    

从公式K=A/F可以得知,权力落差与权力成正比,与自由成反比;

从变式一F=A/K可以推导出上文的“奴役模式”,即当K趋于无穷大时,F趋近于0,用当代政治学术语来说,就是“极权模式”;  

从变式二可以推导出上文所说的“自由模式”,当K趋近于0时,A也趋近于0,这也可以称为“无政府模式”。    

从以上公式,还可以推导出多种理想型极端国家体制,比如,三种极权国体——偕主极权、寡头极权以及诸侯极权,还有三种共和国体—民主共和、贵族共和以及领主共和。此处不一一赘述,有兴趣的读者,可以参考我的专题论文。

[责任编辑:陈爽] 标签:《公天下》 吴稼祥 霸权铁律 高压政治
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯

一周图书点击排行