凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

【世界读书日专稿】蒙曼:拿什么拯救我们的阅读

2012年04月17日 10:33
来源:北京晨报 作者:陈辉

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

今年4月23日是第17个“世界读书日”,值此之际,《北京晨报》、凤凰网读书频道、经典博维文化公司联手推出了“41°文化论坛”,论坛将通过学者定期讲座的方式,共同推进全民阅读,打造学习型社会。幸运的是,论坛第一期得到了学者蒙曼老师的大力支持。

这是一个匆忙的时代,一个无暇阅读的时代,但又是一个反省的时代,一个重估价值的时代。世界总有太多的困惑、太多的伤害、太多的无奈、太多的艰难……而面对这一切,我们该何去何从?

人,是万物中最主动的过客。

与蒙曼老师一样,许多人都经历过上世纪80年代的激情与梦想、挫折与迷惘,然而,还有多少人,依然记得学生时代的憧憬,还有多少人,依然忠实于曾经的理想?今天的我们,是否已成了自己当年所厌恶的背叛者与麻木者?

一个陷入道德虚无主义的社会,将无法自拔,一个只会仰望明天与他人的群体,将错过一次又一次的历史机遇。其实,我们不是无可作为,我们可以从阅读开始,在阅读中,重新描画我们的梦。对此,蒙曼老师有异常精彩的解读。

当下阅读太功利

北京晨报:对比当下的阅读和上世纪80年代的阅读,区别在哪里?

蒙曼:区别非常大。一个偏重理想主义,一个偏重功利主义。上世纪80年代正值文化复苏(有的人说是文化复兴,我觉得复兴言重了,复苏比较好),此前几十年,除了少数几本书,其他的被禁止阅读,此时一下涌了出来,于是全民都在看李泽厚先生的《美的历程》,以及走向未来丛书、朦胧诗、翻译小说等等,这些书与柴米油盐无关,人们阅读是为了提升自己,获取心灵的自由。而今天的畅销书基本是成功类、养生类,不是说阅读它们就不好,而是功利色彩太强。

北京晨报:功利色彩强会产生怎样的弊端?

蒙曼:偏重功利阅读也有积极的一面,说明我们的社会为个人提供了更多的空间,所以人人渴望成功。如果一个社会不允许人们成功,自然也就没人关注这类书。但这也带来肤浅的问题,靠读成功学的书就能成功吗?我从来不相信。说读书改变命运,是指阅读可以提高人的思考能力、精神品质,这才是实实在在的提升,而不是将书中的内容活学活用,那将无法带来你期望的后果。

青少年阅读应从经典开始

北京晨报:今天人们似乎更多依靠电子阅读。

蒙曼:这同样有利有弊。优点是阅读面扩大了,缺点是泥沙俱下,电子阅读时代对读者提出了更高要求,如何选择读物、有怎样的阅读口味,将产生巨大的影响。如果说上世纪80年代的阅读是取法乎上,今天则取法乎中,甚至是取法乎下。

北京晨报:如何才能回到取法乎上?

蒙曼:从创作源头上去解决这个问题肯定不行,还是要读者提高自身的鉴别力,我常对学生们说,书不到50年不要第一时间去碰,青少年阅读应该从经典开始,这有助于培养你的审美品位,这个基础打牢了,才能形成鉴别力,才能不被流行读物所迷惑。

小梦想要依靠大梦想

北京晨报:当下阅读更偏重功利性,这是否也与时代精神相关,相比于上世纪80年代,今天人们似乎梦想减少了?

蒙曼:确实如此,但这是一个很难解决的问题。前两天我看了《泰坦尼克号》3D版,我在想,为什么它能如此打动观众们的心?因为它展现的不仅仅是一个爱情故事,而是一个美国梦,即只要奋斗,就能成功,出身并不重要。穷画家靠自己的才华可以得到贵妇人的垂青,而露西背离了她的身份后,靠当演员又重新获得了社会认可。在他们的身上,有一种强烈的个人英雄主义精神。梦想是分大小的,个人的是小梦想,国家的是大梦想,如果个人的小梦想可以融入国家的大梦想,就会走向理想主义,如果国家没有大梦想,那么个人的小梦想就很难维持。

北京晨报:换言之,应该从营造大梦想开始?

蒙曼:是的。这就需要读书人和政府付出更多的能力,如果一个时代梦想消退,这两方面应反思自己的责任。

[责任编辑:何可人] 标签:世界读书日 蒙曼 北京晨报 风和读书 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯

一周图书点击排行