凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

莫言回应对《生死疲劳》的质疑

2012年11月07日 15:54
来源:京华时报 作者:莫言

著名作家莫言创作的长篇小说《生死疲劳》,首印12万册迅速销售一空,该书在引发阅读热潮的同时,读者反馈回来的意见也不少。其文本创作时间、采用章回体制作标题的形式,以及将莫言旧作引入正文的做法,均引起了部分读者的质疑。针对这些意见,莫言一一做了回答。

关于创作时间:写43天构思几十年

读者:据说莫言老师写作《生死疲劳》只用了43天,太夸张了,49万字的小说,平均下来一天要写1万多字,这样快的速度会不会影响作品的质量?相对于作家贾平凹、余华十年磨一剑,莫言老师出手是否过于草率?

莫言:《生死疲劳》说是写了43天,但构思的时间足有几十年。之前,这个关于“六道轮回”的题材以及故事中人物已在我的脑子里盘桓多年。其实读者根本没有必要追究一个作家创作某部作品用了多少年,作品质量的优劣与创作时间的长短并不能构成比例,也无直接联系,留给读者与市场检验的终究还是作品本身。如果我早知道读者对创作效率如此关心,那我应该学着虚伪一些,我可以说我的这部小说写了三年、五年,但我觉得完全没有这个必要。

电脑为写作提供便捷的同时,也造成了写作思维的紊乱,比如在考虑行文的时候,还得兼顾汉字拼音的正确输入。此次写作《生死疲劳》时,我完全抛开电脑,使用一次性的软头笔,在笔尖与纸张细微的摩擦声中,我又一次找到了写作快感。可以说,这样的速度完全超出了我的写作极限。

关于文中莫言:只作为小说叙述者存在

读者:一个叫莫言的人物在《生死疲劳》中若隐若现,文中还时断时续地引入他作品中的多个片段,表面看起来,莫言似乎在为自己的创作生涯做总结。

莫言:《生死疲劳》的叙述角度异常复杂,“大头儿”“蓝解放”“莫言”,这三者构成三重对话关系。文中的“莫言”不是我本人,也不纯粹是一个作家,他的出现是作为小说的叙述者而存在的。“大头儿”与“蓝解放”构成对立、对话的关系,彼此消解,又互相矛盾,“莫言”的出现是为故事提供似是而非的阐释,以此增加小说的多义性。这三位叙述者构成了文本复杂的张力关系。

文中引入“莫言”所谓的《黑驴记》《苦胆记》《太岁》等旧作,都与我本人无关,现实生活中我也从没有写过叫这些名字的小说。

作为《生死疲劳》的组成部分,这些文字都是我与正文一块写作的,所谓“为自己的创作生涯做总结”的说法纯属空穴来风。

关于章回标题:解决小说叙事大困局

读者:《生死疲劳》将古典小说章回体的文本形式引入文中确有创意,但是半文不白的标题与现代汉语的正文,搭配在一起不伦不类,有故弄玄虚之嫌。

莫言:其实在当代小说中使用章回体并不是我的发明,《吕梁英雄传》《破晓记》《烈火金刚》等小说均采用了这种形式,人称“旧瓶装新酒”。我在《生死疲劳》中采用章回体,一半是出于技术上的考虑。当小说写到一半的时候,我突然发现按照以往的模式写下去,形式和内容的结合就不和谐了,而且读者在阅读的时候,章节之间的界限也有些模糊,读了这一章可能就忘记了上一章。起初我想以小标题的方式解决此问题,但小标题字少很难把内容概括清楚,于是就想到用章回体,因为章回体的标题字数多,能够全面地把这一章的内容概括出来。

此外,在我看来章回体是一种叙事节奏,我想恢复过去古典小说中“说书人”的传统,也希望读者通过阅读它怀念中国古典小说,毕竟我们过去的经典小说都是章回体,而今它们却已死掉了。

[责任编辑:陈爽] 标签:莫言 生死疲劳
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯

一周图书点击排行