凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

古拉格:经济理性的癌变

2013年04月15日 14:37
来源:博览群书 作者:田方萌

由于媒体世界中索尔仁尼琴和古拉格的紧密关系,我们常常想当然地以为苏联劳改营都是为索氏这种持有异议的知识分子政治犯设计的。其实并非如此,在不同时期,古拉格曾关押过贵族、富农、教授、工程师和士兵等等不同身份的人;俄罗斯人、乌克兰人、波兰人、波罗的海人、犹太人、英古什人和其他少数民族的人也都曾被送到这部“绞肉机”里。这是古拉格与专杀犹太人的奥斯维辛的另一不同之处。大多数劳改营里政治犯和普通犯人混杂在一起。有些人只因为酒后说了斯大林的玩笑话,或是上工迟到了十分钟就被不由分说地拉到这里来。如果仅仅为了消灭异议分子并对普通百姓起到镇慑作用,苏联并不需要建立一个如此庞大的劳改营体系。是古拉格的经济功能决定了它必须源源不断地吸纳和奴役犯人。

同任何工厂一样,古拉格群岛内部也存在着激励和约束机制,只是残酷得多。完成任务的犯人可以获得定额的食品,反之则扣减。不能及时补充营养的犯人体力不支,更不可能完成工作,结果自然是死亡。苏联当局终于认识到,即使在一个人口众多的国家,这种毫不体贴犯人的劳改营制度也会破坏生产力的。1939年秘密警察头子贝利亚掌管劳改营之后,古拉格才开始给予犯人们充足的食品和医疗服务。这不是出于人道关怀,而是因为健康的工人生产率更高。阿普尔鲍姆找到了苏联当局在三四十年代派往古拉格的巡视人员所写的报告。有些巡视员曾建议减少古拉格的酷刑以提高生产率,然而当年没有采取相应的措施。

甚至古拉格的衰落也部分地出于经济因素。建造和维持恐怖体制从来就是一项消耗巨大的工程。事实并没有应验托洛茨基当年的如意算盘,白海运河工程就是古拉格低效的典型例证。两万五千人为挖筑这条运河付出了生命代价,然而白海运河在通航之后却窄得不足以让一艘战船通过。颇具讽刺意味的是,苏联当局为了纪念运河峻工出版了一部纪念文集,主编就是曾经访问过古拉格群岛却隐瞒真相的高尔基先生。维持古拉格逐渐成为苏联财政的大包袱,克林姆林宫的高官们早就叫喊着要削减预算,而当时却没人敢告诉斯大林这部镇压机器已经所费不赀了。直到他去世后,贝利亚才开始执行谨慎的财政政策,削减了一大批劳改营。

阿普尔鲍姆疏理了古拉格背后的经济史逻辑,尽管语出惊人却盲之有物。奥斯维辛集中营或许只为了一个邪念而存在——消灭犹太人;古拉格的初始目标却不是大规模屠杀,大批死亡的犯人只是政治镇压和劳动剥削的副产品。一些研究表明,甚至大多数纳粹集中营也并不仅仅是为了屠杀而建造的。单从大规模屠杀的实施看,也有很多方式比集中营更有“效率”,前苏联被宣判死刑的犯人就不会被送到古拉格。人们往往把结果混同于目的,就如同从纳粹的暴行判断希特勒一定是个满脑子毒汁的转世魔王一样。这样做固然让我们解气,却不能对深刻理解极权主义提供多少帮助。

承认苏联劳改营的经济功能并不意味着否定它在政治上镇压异己分子的作用,劳改营本身就是“红色恐怖”的必要组成部分。表面上相同的极权制度背后可能隐藏着不同的思想体系和运行规律,一种劳改营制度的出现也可能出于决策者多重目标的考虑。中国学者郑也夫曾将《古拉格群岛》喻为“一部内涵巨大的教科书”,现在,阿普尔鲍姆至少为我们挖掘出了它的经济内涵。索尔仁尼琴自认为自己的作品只不过挖了一个窥视古拉格的洞眼,而不是从高塔俯瞰整个群岛。阿普尔鲍姆接续了索氏的工作,《纽约客》的书评认为,《古拉格:一段历史》与《古拉格群岛》的关系,就如同记叙特洛伊战争的史书与荷马史诗《伊里亚特》一样。英国《经济学人》则认为阿普尔鲍姆的这部著作绝不逊于甚至超过索尔仁尼琴的三卷本小说,并称之为“二十世纪最大恶行的标准史书”。

与希特勒基于种族主义的集中营不同,古拉格是苏联当局根据工业化需要而采取的奴工制度,追求经济增长是人类的天性,然而古拉格却是经济理性的癌变。为了实现‘个所谓的伟大工业化目标,它可以忽视任何人道主义价值。经济理性和政治暴力共同构建了所谓的“命令经济”。当我们再为二三十年代苏联前几个五年计划:的增长率所惊叹不已的时候,不要忘记它背后付出了怎样的生命代价。

[责任编辑:陈爽] 标签:古拉格 劳改营 经济功能
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

商讯

一周图书点击排行