注册

金宇澄文学访谈录:上帝无言,细看繁花


来源:凤凰读书

人参与 评论

网络与传统:

圈内作者敢写

这一点不如好的网络作家

严彬:您觉得网络写作有冲击传统文学的趋势吗?

金宇澄:传统文学一直有力量,有传承,产生不容忽视的小说和小说家。网络出现的写作环境,我觉得是具备了一个可以全民写作的条件。意思就是,每个人都可以在上面创作或批评,发表小说是分分钟的事。话虽这样说,它还在一个初级的、预热的阶段,两者的价值体系等等还是两样的。

是否可以这样说,传统文学,是一种需要传统的努力,才可以得到的传统位置。它与网络写作的程序不一样。环境日新月异,比如1980年代是全民阅读年代,是排队热买开禁的翻译小说。再往前推,1930年代,上海等等大城市都等级明显,上等人下等人,上等人西装长衫,下等人穿"短打",电车车厢都有不一样的座位,劳工阶级一辈子劳工阶级,不大可能写什么东西,没文化。如今是里外三新的背景,阅和写都是旷世的活跃,不断的分化和分流,各顾各的,也犬牙交错。网络的读者和作者,有商业、娱乐,通俗现象,也保存了文学素养极高的群落--很多的好学生,中文极好的优秀生,1980年代都会考中文,现在他们都考金融或者其他--有高收入,很高的文学素养,他们只不过没考中文系--这些人在网上消闲,排遣,藏龙卧虎,他们在暗处。所以说,这个环境应该会继续变,我相信网络会出现好的作家,会孕育相当可观的文学。

几年前我参加一个网络作者会议,我至少觉得,在素材收集一块上,网络作家的功课相当到位。比如写唐代生活,就把唐朝摸得一清二楚,研究各种用具,语不惊人死不休。作为小说编辑,我常发现圈内的作者根本就不管这些,称张三是太监,就是太监,没有身份的表现趣味,表现人物职业只是作一个定义,他是医生,或者开火车的,汽车司机,只有名称,没有内容,写一个打拳的,总得有点内行拳经,你一海员,多少要说些符合身份的话,这都是仔细表现的事,不是在家里拍脑子就胡诌的。常识性错误非常多。实际稍微做一点功课,就可以避免的,相当不重视。你看西方小说注重的这一路才叫细,《红楼梦》才叫细,什么衣服,什么鞋,桌上摆什么菜,怎么做,得有内容,你不是供人拜的菩萨,你不是写给自己看的日记,要给读者提供内容。要我细讲,来稿中可笑幼稚的常识问题,多了去了,但就是敢写,什么经验都没有就敢写,这一点上,真的不如我们一直不以为然的网络作家。

相关新闻:

[责任编辑:严彬]

标签:金宇澄 文学 访谈录 繁花 上海文学 海派文学

人参与 评论

网罗天下

凤凰读书官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: