注册

书单是不是鸡汤?


来源:晶报

人参与 评论


知乎上有位网友说:“书单,也是另一种形式的心灵鸡汤。总有一天,你会发现看了那么多的书单,可依然没读多少书,别人给你的只是别人的,你自己的才是你自己的。”

我是头“书单猪”,每年分享的各种书单多到能把人烦死,如果说“书单也是鸡汤”的话,那我就是朋友圈里的“大碗鸡汤”,估计很多人已经默默把我黑了。但每次看到书单,手还是会贱兮兮地移到右上角,然后“分享到朋友圈”。

因为我觉得,书单是美味并且很有营养的,是不是“鸡汤”另说,反正想和更多人分享。

微博让书单分享变的很便捷,对一本书精准的表达和推荐,140字足够了。微博火的那几年,我发起过各种书单征集和分享,一个主题出来,往往有成百上千人参与,然后整理出华丽丽的书单,真是很愉悦的过程。先后分享过“我最念想的一本书”、“春节书单”、“一年一书”、“我的私人书单”等等主题,现在想起来还回味无穷。虽然现在很少玩微博了,但有些微博好友每到年底还在继续分享他的私人书单,并且@给我。

微信继续扩大着书单分享的样式,各种类型的公号都不定期发布书单,大多数公号运营者清楚,书单这种清单体篇目,有很好的传播效果,能带来很好的粉丝回报,尤其适合手机端的阅读分享。

比较热衷制作书单的是澎湃和百道。澎湃的“翻书党”也是个“书单猪”,去年推出过三十多种书单,参与书单分享的有好几百上千阅读名家,我也参与过几次。澎湃小编约请书单很斯文,“××老师,我们想推出一组××人阅读书单,你参与澎湃一下吧”,我于是就“被澎湃”了一下。百道去年也推出了好几道书单大餐,上来就是百人大推荐,阵势很吓人。百道小编约请书单也很谦虚,“××老师,我们联合××机构推出××书单大推荐,您是这个领域专家,请给我们分享一下您的书单吧”。我也参与过几次,可每次都找理由退场了,因为他们这个分享界面很复杂,需要自己登录操作,每次都不清楚怎么弄。

从2009年开始,我已经连续分享和整理了五年的“年度好书榜汇编”,话说很多人觉得还蛮实用的。平常习惯性地收集和整理各类书单,这些年也成为了习惯。分享书单于我是一种收获,一份安心的体验,收到很多鼓励和支持更是让我有种做了一件有意义的事情的感觉。

当然,在鸡汤无所不在的朋友圈,有些书单的确非常鸡汤,比如:“成功路上必须带上的十本书”、“读过这些书,才是合格的文艺青年”、“职场新人不得不看的十本书”等等,这些貌似精心为你准备的鸡汤书单,会给你的阅读带来很多困惑,我是该读了它还是喝了它?

怎样才算一份好书单?每个人都有自己的理解,即便是鸡汤书单,对它的精准读者来说,也是一份有营养的收获。知乎上对这个提问有很多回答,比较同意其中一位网友的结论:1,没有推荐理由的书单都是耍流氓;2,没有层次感的书单都是误人子弟;3,坏的书单都是相似的,好的书单各有各的好,选择书单关键是找对人;4,鉴别一个好书单最简单的是看他不推荐什么书。

相关新闻:

[责任编辑:陈爽]

标签:书单

人参与 评论

凤凰读书官方微信

图片新闻

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: