凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

[读书会第84期]冯峰VS吕胜中:艺术+生活=?

2012年04月12日 11:49
来源:凤凰网读书

读者在读书会现场提问 (图片来源:凤凰网读书)

吕胜中:癫狂与理性的共舞

读者:有一个困惑了很久的问题,古典艺术、现代艺术和当代艺术,它们的区别到底是什么?

吕胜中:它就是一个时间的概念。古典是过去的概念,你和古人有什么区别,你想这个就行了。

冯峰:概念是一个特别笼统的东西,比如说中国人的特点是什么。我更愿意去想你的特点是什么,他的特点是什么,落实到每个具体的人,如果是艺术的话,则落实到每一件艺术作品。实际上我更愿意这样去看世界,比如说我看一朵花,我会去看它是怎么样慢慢打开,怎么样慢慢凋谢,至于其他人把这朵花归到什么类别,并没有那么重要。当你觉得你得到答案的时候,其实你只是得到了一堵墙,得到了你去亲近它、认识它的一堵墙,就像我之前说的,提问和寻找要比结果和答案更有价值。这是我的看法。

读者:我想问一下吕老师,我也是美院的,我看过很多精神病还有儿童的画,我觉得特别直接、特别敏锐,一下子就找到了事物最突出的特点,但我们画画画久了,会找不到,眼睛物化了,怎么改这个毛病?

吕胜中:我觉得儿童的画没有约束,是在非理性状态下出来的,你向往是因为你有了某些法度、某些制约,使你少了自由,实际上你可能从那里面发现了一些你所缺失的东西。中国过去有个说法叫“废画三千”,还有一个叫“往往醉酒”,就是说一些画国画的喝醉酒才画,寻求福柯说的“癫狂”状态,抛弃理性的制约。但不等于说当代艺术都是非理性的,当代艺术家不需要理性。别忘了这个画家,叫“废画三千”,你喝醉酒画了很多很多,三千张只能挑出一张来,挑出一张需要什么?需要理性。如果没有理性怎么挑出这一张呢?但是如果不喝醉酒可能一张都挑不出来。两者的关系你可以从这个故事中体会。

凤凰网读书:我想最后说一下我的感受。今天的关键词就是边界和界限,我觉得冯峰老师的作品还有两位老师的叙述,都在极力撇清艺术和设计的界限。

冯峰:你自己以为对就是对的,我并没有权利判断你说的对或者不对。

凤凰网读书:好,我们今天的凤凰网读书会到此结束。刚才提问的会员可以到我这边来领取两位老师的签名赠书,我们的会员可以在会后把你们的心得发到我的邮箱,也会有老师的赠书。谢谢大家,谢谢两位老师。

打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯

一周图书点击排行