注册

《重说中国近代史》:戊戌变法失败因没带慈禧一起玩?|开卷八分钟


来源:凤凰网读书

人参与 评论

 
张鸣/中国致公/2012-02-01

蒋晓峰:《开卷八分钟》,各位好!我是蒋晓峰。今天的开卷我带大家来读一本书《重说中国近代史》,还原一段被扭曲的历史,挖掘国人今日问题之根源。

这本书的作者是张鸣,人大的教授,大家都不陌生,张鸣应该说他个性鲜明,在嬉笑怒骂中掩藏着严肃的悲悯之心。那么说到《重说中国近代史》应该说关键词就是重说了,也就是中国近代史早有说法,但是在张鸣看来是值得重新来解构的。

所以我好奇在那个朝代究竟发生了什么以及怎样来看待当年发生的事情,因为历史毕竟是一个任人打扮的小姑娘。我们为什么要学历史呢?按照张鸣的说法看起来似乎是没什么用,但是实际上是离不开它的,对于一个民族无论是集体还是个人记忆都不可或缺,历史就是民族的记忆。

很多人现在在某种程度上是处于一种失忆的状态,所以一直安放不好自己的位置,在历史长河中找不到属于自己的定位,在世界的格局中也定位不好属于自己的位置。

那么近代史是中国融入世界的历史,如果不知道近代中国是怎样融入世界的或者无视这个过程只强调革命,那么就不会明白为什么要放下革命搞建设,就不会明白为什么要重新开放,结果就是重新革命来排外。

所以我们不能孤立的来看待中国和西方两个世界体系,工业革命之后西方的躁动对于东方资源的掠夺就是输出型的体系,属于殖民体系。那么这两个体系必然有互动,只是良性和恶性这个问题,中国的天下体系叫朝贡体系,天朝是中心,普天之下莫非王土,不知道世界周边有多远,天下的中心就是中国,中国是天下的共主,所有的国家都应该向中国来朝贡。

中西可以称为两个体系,也可以称为两个板块,两个板块剧烈对撞的时候就是中国近代史剧烈动荡的年代;说到近代相当于明朝应该说清朝相对是一个更加内向的王朝,那么在开放的问题上应该是存在很大的缺陷的,不过它靠着内陆的经济的增长也达到了一个传统社会的高峰--康乾盛世。

但是在末端,英国人来了要炫耀工业革命的成果,同时要来谈通商,希望中国可以按照西方规矩贸易来经商,多给英国人开一些口岸,不要仅仅设限制在一个广州。那么英国人的想法和当时中国人的世界中心观应该说是格格不入的,天朝对于商业是毫不在乎,也基本不收来商税。

相关新闻:

[责任编辑:唐玲]

标签:近代史 中国 改革 历史 变法

人参与 评论

凤凰读书官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: