凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

萧冬连:从历史寻找智慧

2012年02月27日 13:15
来源:凤凰读书 作者:萧冬连

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

一位伟人的反思 

历史是一面镜子。它虽不能设计未来,但它至少告诉人们:人类依靠当前能力能做到什么,做不到什么。在经历了重大历史失误之后,它告诫人们:此路不通,应另择新路,人们不应重犯同样或类似的错误。

“文化大革命”前10年历史告诉我们些什么呢?它对于中国人今天的生活和明天的走向,有些什么启示呢?

我们还是先听听一位伟人的思考吧!

在中国的领导人中间,有一位领导人,他既是第一代领导集体的重要成员,又是第二代领导集体的核心。他在当年的历史活动中曾扮演过并非无足轻重的角色,却又开辟了一个改革开放的新时代。他就是邓小平

作为一位年逾古稀的革命老人,邓小平的思路为什么会产生如此巨大的跨越?这最初的动因,来源于他对历史的彻悟,对历史经验的全面反思和总结。

邓小平指出,从建国到十一届三中全会,这30年成绩很大,但做的事情不能说都是成功的。建国头八年,发展是很健康的,形势非常好,以后就出问题了,从1958年到1978年,耽误了整整20年的时间,这期间经济建设也在逐步发展,做了许多工作,也取得了一些重大成就,比如搞了原子弹、氢弹、导弹等,“但就整个政治局面来说,是一个混乱状态;就整个经济情况来说,实际上是处于缓慢发展和停滞状态。”人民生活没有多大改善。

邓小平的这个评价,并没有否定建国后20年尤其是“文革”前10年的成绩。他所列举的原子弹、氢弹和导弹,都是在前10年搞成的或奠定基础的。当然不只这些,其中最显著的变化是初步建立起了一个工业体系。但是邓小平认为,这10年20年总体上处于“停滞状态”。我理解,这是讲这一时期的发展与人民群众付出的劳动相比是不成比例的,它也没有达到按照客观条件可能达到的水平。

造成这种情况的原因是多方面的,邓小平指出:最根本的原因是“左”,没有搞清楚“什么是社会主义,怎样建设社会主义”,搞了封闭和僵化的政策和体制,特别是长期搞“以阶级斗争为纲”,忽视发展生产力。这就是说,我们过去选择的发展社会主义的具体道路并不成功。老路走不通了,必须寻找新路,这就是邓小平倡导改革开放的历史动因。循着邓小平的思路,我们试图对“前10年”的历史经验作一点理性的思考。

[责任编辑:王超] 标签:萧东连 《求索中国:文革前十年史》 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯

一周图书点击排行