编者按：1975年8月，上海人民出版社出版了《苏联国内阶级斗争》，内部发行。该书以三个章节的篇幅重点分析了布尔什维克早期的内部斗争。而以揭苏联内部政治斗争这一类型的书也是皮书出版领域的一个重点，以下是对该书部分内容的摘编。

党内民主被破坏

契卡不但要镇压党外反对派，而且还要密切注视党内反对派的动向。１９２１年以后，契卡的活动逐渐具有双重性，一方面，它是一个"维持社会秩序"的工具；另一方面，它又成为党内政治斗争的有力武器。它开始干涉党内生活，对党员进行监视，大搞"清洗"运动。仅在１９２１年，被"清洗"和"自动退党"的人数就占党员的四分之一，主要罪名是"个人野心、混入党内进行反革命活动"。"用清洗来威胁党员，迫使他们保持沉默"，引起了广大党员的强烈反对。

有鉴于此，全俄中央执行委员会在１９２２年２月解散了契卡，另由内务部成立一个"国家政治保卫局"，行使原来契卡的职权。但是这种形式上的转换，并没有多大的变化，国家政治保卫局除了将一些刑事犯移交司法机关，对"政治罪行"案件则完全自行处置。而且它拥有比契卡更广泛、更专横的权力，它的重要工作之一就是越来越频繁地对党员进行干涉、调查，追踪和整肃党内的"分裂分子"；它直接参加布尔什维克党的监察委员会的活动，扩大了对党内生活的干预，严重干扰了党内自由讨论、不同意见辩论的气氛。过去，即使在紧张的革命斗争年代，布尔什维克遇到重大或复杂的问题时，都会在党内"进行深刻的、细致的、尽可能公开的辩论以后，才作出决定。辩论不仅是非常公开的，而且持有不同于中央委员会多数人的意见的党员可以直接向全党提出。他们可以或者在党的机关报上，或者在适当的定期刊物或不定期刊物上发表他们的意见……按照这些原则，那些与中央委员会大多数人持不同意见的党员，就不是'残酷斗争'或'无情打击'的对象"。

列宁认为，应当"在党的机关报上辟出一定的篇幅，让大家交换意见"；对党的生活来讲，容忍不同意见，"在一定程度上抛开集中制……不要绝对服从纪律"是更为可取的。他早在１９０４年就指出，广泛交换意见，甚至进行各种倾向的论战，对党的生活是十分重要的。十月革命前后的两年，布尔什维克党内的不同意见讨论非常活跃，但当"官僚主义的中央集权"的主导地位确立之后，党内自由讨论制度就名存实亡了。在１９１９年３月召开的俄共（布）第八次代表大会上，有些党员干部要求苏维埃政权更加民主化，却被大会否决了，"相反，代表大会赞成一种强有力的中央集权制，政治局、组织部和中央委员会书记处就是这次大会设置的"。列宁在晚年力图纠正布尔什维克党在建立苏维埃政权初期的一些极端偏激的做法，采取了一些措施，如明确划分党和政府的职能；对党和国家领导人过于集中的权力实行严格的监督；加强法制；改组契卡，检讨肃反的失误；等等。列宁对布尔什维克党的领导层始终不放心，他对托洛茨基和布哈林的评价是有反复的，而对斯大林的个人野心更是深怀忧虑，这些因素，都影响了他在接班人问题上犹豫不决。